写作部分
Integrated Writing
阅读材料讲反对national park将要收门票。理由有三点：
1)这是国家公园，国家对市民的税中包含了对公园的维护等费用，所以不应额外收费，而且国家公园就是应该让大家免费参观。
2)收费会减少大家去公园的兴趣，去公园的人数将会减少。
3)会使公园的工作人员多参与有关门票销售，或者是处理废票等的工作，而会分散对别的工作的重视，如保障游人安全，保护公园环境等，阅读材料认为这些才是真正需要工作人员重视的。
听力材料中，教授不同意阅读材料的观点。教授认为收费是合理的。理由也有三条，对比阅读材料。
1)教授认为收费会对人们更加公平，体现在，有的人每年最多来一次公园，却要交纳税费，虽然每人都可以去公园，但并不是每人都会去。所以收费门票可以保证公平。
2)收费可以更加吸引游人参观。在游人们的心目中，门票高的公园比门票低得公园更值得去看。
3)可以让公园的工作人员接触到更多的人们，了解他们的需要和对公园发展的意见等等…
Independent Writing
agree or not: All university students should be required to take history courses no matter what field they study in.
有些大学的一些专业不需要学生必修历史课，因为认为学生所涉及的领域和历史无任何关系。你同意与否?
