无论是OG还是Delta，都把阅读的题目分成十类，即：Understanding Facts and Details， Identifying Negative Facts， Locating Referents， Understanding Vocabulary in Context， Making Inferences， Determining Purposes， Recognizing Paraphrases （Simplifying sentences）， Recognizing Coherence （Sentence inserting）， Summarizing Important Ideas and Organizing information.

还有很重要的一点，做题的时候，无论考试还是练习，不光要分析对的选项为什么对，更要分析错的选项为什么错。有时候分析错误的原因更为重要。有助于你把握出题的思路，培养感觉。这是非常有用的。

五、推断题

应该说推断题属于难度比较大，混淆选项比较难排除的一种。但如果掌握一定的技巧也不是无章可循。OG的说明是：如果文章提到结果，很可能让你推断原因；如果提到二者比较，很可能问你比较的基础；正确答案不是文章明显提到的，而是明显可以推出来的。最重要的一句话就是：You should be able to defend your choice by pointing to explicitly stated information in the passage that leads to the inference you have selected.正确的答案一定要有原文某句话作支持。这为排除法提供了良好依据。因为错误选项往往就是在句中加入了与原文完全无关的些许成分。这些成分就成了我们戳穿谎言的标准。做这种题一定要本着抬杠的方法，只要说的不完美，含糊不清，故意夸大或隐瞒事实，无中生有，都算错。这种题是我认为最需要感觉的一类题了。

比较容易出推断题的地方，一个明显的标志是时间状语：before 2000， after 1999之类的。很可能就问你what can be inferred about XXX after 2000或者before 1999. 看到这样的话，你要小心可能在此出推断题了。OG上的例子就是一个perfect example：

一看见这个题，首先就回到文中找相关信息，关键词：nineteenth century； 只要找到after nineteenth century就可以了。因为这种类型的题，给出时间状语，问某时点之后，文中给出的必然是该时点之前的内容。快速找到第一行和第三行都有19世纪的内容。第一句…。 Was available to all，必然取反，选择19世纪之前，蜡烛是not available to all.而剩下三个错误选项说的全是19世纪以后才出现的内容。

另外，有助于你推断的也有可能是一些表示否定意思的词，比如different from， unlike， in contrast to等等。同样，文中给出诸如Unlike A， B is C的句子。然后题目问What can be inferred about A.那么把C取反，自然就是A的特点了。如OG Practice Set 1的第二题：

阅读的时候，看到unlike就要小心点；或者做第二题的时候，unlike可以帮助你有小定位。说unlike sea otters， it‘s not easy to envision what the first whales looked like. 把这句话后半部分取反，那sea otters 自然是not difficult to imagine. 这也是对not easy to envision的反意paraphrase.

上面这两种应该算是推断题里最简单的，只需取反即可。还有就是纯粹需要靠推断的题了。推断不是臆断，而是必然由文中的信息能够推断出来的。但具体做起来有一定的难度。有些题需要用到简单的逻辑推理，更多的还需要前面提到的排除法。再拿上面文章8题举例：

第一段最后第二行，milksick（A），是由于喝了病牛牛奶导致，病牛（B）是吃了有毒的叶子得的病（C）， CèB， BèA， 则CèA. 而最后一条CèA就是正确答案的意思了。而错误的选项都加入了文中根本没有的元素，如A中的common illness， B中的children， D中的kill cattle，都在文中没有任何相关信息。所以都能够排除掉。

举个不太容易看出来的例子，OG Practice set 2，11题。

用排除法，A里的Government根本没提到。有人可能会说不是说有什么enforced program吗？这就需要抬杠了。非得由政府完成啊？那是你自己主观臆断的。原文根本没提到政府这回事，所以不行。B里的什么in cycle， change原文都没有；D更好抬杠，总不能大海也沙漠化吧。抬杠看似不讲道理，但正确的答案选项，你还真不好抬出杠来。因为都说得比较圆滑比较完善。不信你可以试试。这种方法看似有些荒唐，但是杠抬得多了，一看就能看出来哪个长得像正确选项了。现在按照OG的方法证明一下正确选项D.这段第一句话说，在一些地区，减缓沙漠化的过程可能会非常困难。这必然说明作者相信沙漠化会继续，不然何谈slow or reverse？

推断题出的类型比较多，我也难以尽述。只能抛砖引玉，希望大家在练习中多找感觉了。极端、简单、假大空、无中生有都是典型的错误形式，而正确的答案看起来都让人很舒服。只要找到这种感觉，这种题不难做。